PRINSIP MORAL

Petikan blog http://republikkata.blogspot.com/

Berulang-ulang kali Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) mengatakan bahawa beliau atau Pakatan Rakyat (Pakatan) sudah memperolehi sekurang-kurangnya 30 kerusi parlimen yang diperlukan untuk mendapat majoriti mudah bagi menubuhkan kerajaan. Pada 14 April tempoh hari, beliau mengatakan bahawa Pakatan sudah pun bersedia untuk menjadi kerajaan.

Pada semalam (26 April 08), Azmin Ali selaku Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) pula mengatakan bahawa DSAI tidak berbohong mengenai isu ini. Menurut Azmin, beliau (DSAI) punya cukup bukti dan angka. Kenyataan tersebut berikutan analisis dari akhbar web Malaysiakini berjudul Is Anwar bluffing? Analisis dua bahagian itu ditulis oleh Ong Kian Ming dan Oon Yeoh yang antara lain menyebut DSAI mungkin hanya membuat satu gimik politik untuk menggertak Barisan Nasional (BN). Semalam juga berita Malaysiakini dipetik sebagai berkata bahawa Ku Li yang ingin mencabar Pak Lah bagi jawatan presiden pada pemilihan UMNO akhir tahun nanti turut mengingat orang ramai khususnya para pemimpin UMNO bahawa dakwaan DSAI itu berkemungkinan benar.

Dan sementara itu pula Datuk Seri Najib Tun Razak, pada dua tiga hari yang lepas, berkata bahawa dakwaan DSAI tidak boleh dipandang enteng. Dalam pada sibuk pihak awam dan pemimpin-pemimpin politik memperkatakan tentang kemungkin benar atau tidaknya dakwaan DSAI itu, negara sedikit gempar dengan tindakan keluar parti Timbalan Setiausaha Agung Gerakan, Datuk Lee Kah Choon. Tindakan tersebut dibuat oleh Datuk Lee kerana penerimaannya dalam mengisi kekosongan suatu jawatan kerajaan negeri tidak direstui oleh pimpinan parti Gerakan dan BN. (Dan seterusnya...)

Pendapat Ras Raka berkenaan Lompat dan menyeberang berdasarkan prinsip moral. Tindakan DSAI itu dengan apa jua caranya, dan apa jua sebabnya, adakah selari dengan prinsip-prinsip moral yang perlu kita junjung? Tindakan memenjarakan, dan menghina DSAI sewaktu dalam penjara, meleluasakan amalan rasuah, merompak harta rakyat, dan kezaliman juga, adakah selari dengan prinsip-prinsip moral yang kita junjung? Nampaknya, dalam mengejar dan mengekalkan kuasa, moral pemimpin kita ini serupa sahaja, entah kemana-mana.

Siap Siaga

Bersiap sedialah kita. Bersiap-siagalah kita. Bersiap-bekallah kita. Nampak gayanya, akhir-akhir ini, semua persekitaran kebergantungan hidup kita kelihatannya gelap dan gerhana. Khabarnya bekalan makanan ruji dunia (beras dan gandum) semakin berkurangan stok, memungkinkan kita menyaksikan lambungan harga yang menggila dan urusan jual-beli yang membolehkan kita diperah dan di'sembelih' tanpa dakwa, tanpa belas, tanpa kasihan.

Ini hanyalah perkhabaran yang menambah duka, yang mana kita sudah cukup menderita dengan perkembangan harga minyak dunia, yang melipat-gandakan kos pengangkutan (domestik dan antarabangsa) dunia keseluruhannya, dan kini ditambah pula dengan kenaikan harga barangan makanan dunia.

Bagaimanakah kita bersedia? Dengan pendapatan masih ditakuk lama, saya pun masih kabur bagaimana caranya. Melainkan saya berhenti makan nasi, makan buah-buahan dan menyedut udara sampai kenyang sahaja. Tapi, cuba pula kita selidik harga buah-buahan, harganya lebih kurang sama dengan beras.

Mungkin saya kena mula berlatih makan tanah.

Mengimbau Sejarah

Krisis Gerakan Pelajar Islam 1980an di Univ. Malaya Petikan : "Gerakan Mahasiswa Univ. Malaya(1980-1985) Oleh : Mohamad Ridhwan Bin Alias Sila rayau di http://mahasiswamenggugat.blogspot.com (Kolum 'bacaan wajib para mahasiswa' untuk Teks penuh)

Anwar Ibrahim banyak mempengaruhi pemikiran dan gaya hidup kepimpinan pelajar sehingga beliau menjadi idola di kalangan pelajar termasuklah penampilan berpakaian beliau. Kemasukan tokoh ABIM ini ke dalam UMNO pada tahun 1982 telah mengoncang institusi gerakan pelajar Islam kerana menongkah arus perjuangan Islamis yang lebih menghampiri perjuangan PAS. Ketokohan Anwar Ibrahim dilihat sebagai pelapis bagi mengantikan tugas Dato Asri sebagai presiden.

Kemasukan Anwar Ibrahim ke dalam UMNO menelurkan kecelaruan pemikiran di kalangan penggerak gerakan pelajar Islam. Di Universiti Malaya, muktamar PMIUM sesi 1983/84 terpaksa ditangguh. Perebutan kuasa tertinggi dalam PMIUM dimenangi oleh Mohamad Hussein dari proksi PAS setelah mengalahkan proksi ABIM-PKPIM yang pro Anwar.

Pemangku Presiden PMIUM, Azami Zaharim mencadangkan Takiyuddin Hasan sebagai presiden dan Mohamad Hussein sebagai timbalan tetapi ahli exco PMIUM bersetuju melantik Mohamad Hussein sebagai presiden dan Takiyuddin sebagai timbalan. Kekecohan berlaku apabila Takiyuddin menarik diri dalam muktamar dengan memberi laluan kepada Mohd Taib Ahmad.

Kumpulan pro Pas yang menjatuhkan juak ABIM terdiri daripada Mohamad Hussein, Takiyuddin Hasan [exco Kerajaan Kelantan], Syed Putra Syed Ahmad, Azmi Ali dan Fuad Zarkhashi (bekas Presiden PBMUM, sekarang Dr., orang kuat UMNO Johor) dan Mohd Taib Ahmad berbincang di kg. Kerinchi bagi menaikkan kumpulan pro PAS. Mereka dikenali Kerinchi 6. Azami Zaharim yang pro ABIM-PKPIM membantah tetapi gagal apabila proksi ABIM hanya mendapat 35 undi. Kekalahan proksi pro Anwar Ibrahim menandakan kelunturan pengaruh ABIM-PKPIM di kampus Universiti Malaya dan kemunculan PAS sebagai wadah perjuangan pelajar Islam yang baru.

PKPIM-ABIM mula melakukan pewarnaan semula bagi mengarahkan matlamat perjuangan di kampus. Proksi ini mula kembali semula mengakari PBMUM yang semakin kelesuan. Pengaruh PKPIM-ABIM terkelihatan dalam PBMUM dengan kehadiran Saifudin Abdullah sebagai Presiden PBMUM.

Mantan EXCO PMIUM sesi 1981/82 yang pro ABIM-PKPIM, kini ketua Akademi Belia Malaysia] Pertembungan golongan Islamis pro PAS dengan golongan Islamis pro ABIM-PKPIM yang telah bergabung dengan golongan Nasionalis(pro kerajaan dan universiti) telah merancak kembali suasana politik kampus. Golongan PKPIM-ABIM dan IRC bergabung tenaga membentuk BMB mula bertempur dengan NADI-Kelab PENA-PMIUM. Disinilah muncul pemimpin seperti Shamsuddin Moner yang licik bermain politik.Kehangatan politik kampus boleh dilihat selepas tahun 1986 iaitu 1989 dan 1990 tetapi di luar lingkaran kajian penulis(era kajian penulis adalah dari tahun 1970 hingga 1985).

Ras Raka: Apa pendapat tuan-tuan semua?

Sudah Berapa Lama 'Training'

Bayangkan begini, seorang pengembara ditanah gersang, dengan seekor kuda sebagai kenderaan, dan barangan keperluan untuk satu perjalanan yang panjang dan sukar, yang mana destinasi tujunya masih jauh. Dengan panahan terik mentari serta debu-debu pasir kasar yang berterbangan, pengembara membuat keputusan berhenti dan berehat dibawah pohon kurma. Ditakdirkan dia terlelap. Bila terbangun, gusarlah hatinya kerana kuda telah hilang bersama barangan keperluannya, kerana tidak ditambat. Bayangkan kegusaran hatinya, bayangkan ketidakupayaannya.

Dengan tidak semena-mena, kudanya pulang kepadanya dalam keadaan elok. Pengembara memanjatkan syukur. Kemudian, kisah ini disimpulkan dalam dua kiriman SMS yang berbunyi begini:

Kiriman Hantar:

" Ude, aku segan nak advance ngan lu de, tp aku emergncy la. Tayar depan & blkang aku pecah, rim patah. Motor ada kat shell O.U. Nk advance, berapa tu, ikut ikhlas hati lu la ude. Leh?"

Kiriman Terima:

" Ude, dah bank in RM xxx. ko dgn aku tak yah la segan2 ude. Kalo ko sesak, kalu aku leh tlg, aku tlg ko nye. Kita sdh bape lama training sarkas sama2".

Si pengembara dan si penghantar SMS pada ketika ini berkongsi perasaan yang sama, syukur..

'Hakikat' Dan 'Amanah'

Tuan-tuan, dalam negara kita sekarang ada dua kumpulan. Walaupun sebelum ini telah terdiri dari dua kumpulan, namun mereka hanya dominan dan menyerlah dalam gelanggang mereka sendiri. Secara tradisinya, iklim politik kumpulan-kumpulan ini cukup selamat dalam lingkungan mereka sendiri, hingga tuan-tuan boleh menafsir sendiri bahawasanya mereka cukup arif dan cukup 'masak' dengan aturan gelombang dan gelora permainan yang mereka sama-sama pilih sejak 50 tahun dulu.

Oleh kerana mereka tidak pernah cuba untuk meletakkan diri mereka dalam sepatu lawannya, maka mereka tidak pernah ada perancangan teguh jika ditakdirkan mereka bertukar sepatu. Mereka tidak pernah bermimpi, membayang, hatta bergurau mengenainya. Tetapi, jika sudah ditakdirkan, ditakdirkan jualah ia, walau bagaimana kuat tuan-tuan cuba menahannya. Akhirnya, pada 9 Mac lalu, yang ditakdirkan, terjadi.

Apabila ini terjadi, suka saya mengulas perihal kumpulan yang 50 tahun sebelumnya telah mendapat mandat tuan-tuan. Sekarang dapatlah tuan-tuan lihat, kumpulan yang ini berubah sikap, terlompat-lompat kekejangan dan pada satu-satu masa dapat tuan-tuan lihat mereka ini sepertinya hilang punca perjuangan. Ada seribu sebab-musababnya, namun amat malang mereka sekalipun tidak pernah meneliti sebab -musabab ini satu demi satu.

Yang terpacul dari fikiran mereka ialah, ini sabotaj, ini protes, ini marah, ini bosan, ini benci, mereka telah termakan dakyah palsu, mereka telah termakan persepsi songsang, mereka telah termakan fitnah politik, dan entah apa-apa lagi, tetapi tidak pernah sekali pun mereka mengeluarkan kenyataan yang berunsur muhasabah diri yang sebenar-benar jujur dan boleh kita insafi. Namun ini tidak terjadi. Lalu, tidak keterlaluan fikiranku senang memanggil kumpulan ini kumpulan yang buta hakikat, yang dulu, sepanjang mereka diletakkan amanah, sering mencemar amanah.

Kiranya mereka sedar yang terbeban dibahu-bahu mereka itu amanah yang merupakan hakikat sokongan yang menetukan hidup mati perjuangan mereka, dan mereka mungkir, maka perlulah mereka menerima hakikat yang baru ini dengan berlapang dada, dan janganlah mereka menyalahkan sesiapa lagi. Hakikat bahawasanya sokongan yang kini terhakis, hasil usaha bertahun-tahun mereka meringan-ringankan amanah yang difardukan ke atas mereka.

Patriotisma dan nasionalisma itu selamanya kekal satu, iaitu melawan segala bentuk penindasan yang ada di Tanah Melayu, tanah bertuah ini.

HATINYA LUKA LAGI

Rumah terbakar, nampak asapnya

Hati terbakar, siapa tahu

Luka ditangan, mengalir darah

luka dihati, mengalir kemana?

Hati mereka sudah tidak bersatu lagi

kerana jambatan yang menghubung

sudah punah dan ranap sama sekali

Terkena bedilan 8 mareth

Kali ini, yang mereka kejar, hanya sisa.

Hidup mereka, antara sedar atau tidak, sudah terlaknat.

TUAN PENGUASA! JANGAN MARAH-MARAH DAN MENGUNGKIT-UNGKIT

Pertamanya, bila kamu dalam keadaan marah, dan kamu sedang berdiri, makanya kamu duduk. Jika marah itu tidak hilang, maka kamu baring. Jika belum juga reda dan lega, bangunlah! dan sucikan dirimu. Pesan ini, waktu aku belajar pondok dulu, selalu diulang-ulang. Dulu aku jarang-jarang praktik, maklumlah, aku pun bukannya selalu marah-marah sangat. Sebab, dalam konteks peribadi insan, kekuatan bukan diukur dengan berapa banyak dia boleh marah dalam sesaat, tetapi betapa banyak dia boleh menahan sabar dan menahan marahnya sekerap mungkin.

Maaf, ini bukan aku cakap, tapi Umar Al-Khattab yang cakap. Maka, ada baiknya kita renung-renungkan.

Keduanya, Siapa yang mengungkit-ungkit itu, buruk siku, dan bagi yang terlupa, sikap mengungkit-ungkit ini adalah seburuk-buruk perangai. Kalau tak mahu diungkit-ungkit, yang pergi rela buat dulu kenapa? Mengikut telunjuk membabi buta, bila ada yang tak kena, tak puas hati? Kenapa?

Ketiganya, semalam tuan penguasa Sang Saka Merah dalam keadaan berdiri, marah-marah dan mengungkit-ungkit dosa-dosa lama musuh-musuhnya. Tahun sebelumnya, musuh-musuh sang penguasa telah lama marah-marah dan mengungkit-ungkit dosa-dosa pentadbirannya.

Adakah kini, kita hidup dalam zaman yang pimpinannya (Mana suku sekalipun) suka marah-marah dan menjadikan hati-hati kita kayu-kayu api kering dan terbaik untuk menyemarakkanya?

KLISE' UMUM YANG SALAH

"Rakyat (orang ramai) bukannya seperti dulu, mereka sudah bijak dan pandai memilih".

Maaf, aku sedikit terganggu dengan kata-kata yang klise' seperti ini, terutamanya selepas PRU 12. Kalau kata-kata ini tergunapakai di kalangan penggiat seni hiburan tanahair, tidaklah aku herankan, sebab memang tindak-tanduk mereka sejak azali lagi memang klise' dan kurang jujur.

Apabila kata-kata bernada ini mula meniti dibibir politikus-politikus (tanpa mengira posisi mana), aku mula jadi tidak setuju dan ini membuatkan aku amat terganggu.

Rakyat itu siapa? rata-ratanya, 'rakyat' itu aku, engkau, dia, kawan-kawan kita, mak-mak kita, bapa-bapa kita, kekasih-kekasih kita, cikgu-cikgu kita, bos-bos kita, tok guru-tok guru kita dan bermacam-macam lagi lapisan masyarakat yang mendefinasikan kita.

Jika mereka itu baru kini sahaja menjadi bijak, maka sebelum ini apa? Bodoh? kurang cerdik? pandir?

Ma'af, mereka sudah lama bijak. Cuma kali ini, mereka terlampau cuba diperbodohkan. sedangkan dari pandangan mata kasar mereka, ada yang jauh lebih bodoh. Makanya, Orang pandai tidak pernah memilih untuk jadi berdosa. Lalu mereka berdoa, dan kali ini doanya makbul. Silap engkau juga, tidak pernah suka dengan doa mereka.

PERSELISIHAN

"Jikalau TuhanMU mengkehendaki, tentu DIA menjadikan manusia umat yang satu, tetapi mereka sentiasa berselisih pendapat"

-Surah HUD : 118-

Barangkali, inilah resam perselisihan.

Sedangkan jika umat manusia ini dijadikan dalam satu bangsa pun ia pasti akan berselish pendapat, apatah lagi jika keadaanya seperti kita yang baru mencambah pemerintahan campuran, yang baru-baru ini menang, dan yang baru-baru ini kalah.

Dan janganlah lupa, sebelum-sebelum ini pun lanskap politik negara bangsa kita pun kerajaan campuran, cuma jika dulu kita hanya ada Barisan Nasional, cuma sekarang ada pula Pakatan Rakyat. Dan mereka sentiasa berselisih. Pasti berselisih. akan berselisih.

Dulu, kini, dan selamanya. Jauh disudut hati, percayalah, mereka itu sebenarnya bersatu. Melainkan jika mereka itu (Mana yang Islam) dalam hatinya penuh kebangsatan, dan begitu dedikasi untuk menjadi ahli neraka yang terbawah dan ingin pula kekal di dalamnya.