yakuza / cosa nostra / triads

yakuza hierarki



cosa nostra



triads



umno



kredit to wikipedia

Petikan Artikel Dr. Maza : Fakta Benar Perlukan Kesimpulan Betul

dipetik dari : FAKTA BENAR PERLUKAN KESIMPULAN BETUL (Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin) - 22hb Julai 2011

...Misalnya, ada kerajaan yang ingin melanjutkan pusat hiburan sehingga pukul 3 pagi. Saya percaya, jika tokoh ulama ini ditanya oleh awam, atau media, atau jika dia menjadi ahli Parlimen pasti dia akan berkata: “Saya tidak boleh mengkritik atau membantah ulul amri di khalayak ramai kerana itu haram”. Maka mandullah negara, rosaklah rakyat. Sedangkan para sahabat seperti Salman al-Farisi bangun membantah tindakan Amirul Mukminin ‘Umar al-Khattab dalam majlis terbuka. Demikian juga sahabat yang lain. Betapa banyak riwayat para sahabah dan ulama salaf bangun memberikan kritikan terhadap keputusan para penguasa di depan khalayak ramai.

Dalam riwayat al-Tabarani yang dinilai hasan oleh al-Albani:

“Muawiyah bin Abi Sufyan r.a (khalifah ketika itu) menaiki mimbar pada hari Jumaat, dia berkata dalam khutbahnya: “Harta ini (kerajaan) adalah harta kami, dan harta fai (yang diperolehi melalui peperangan) juga harta kami. Kami berikan kepada sesiapa yang kami mahu, dan kami tidak berikan kepada sesiapa yang kami mahu”. Tiada seorang pun yang menjawabnya.

Apabila tiba jumaat yang kedua, dia mengucapkan perkara yang sama. Tiada siapa pun menjawabnya. Pada jumaat yang ketiga dia berkata perkara yang sama, lalu seorang lelaki yang hadir dalam masjid itu bangun dan berkata: “Sama sekali tidak! Harta ini adalah harta kami (rakyat) dan fai ini adalah fai kami (rakyat). Sesiapa yang menghalang antaranya dengan kami, kami hukumnya dengan pedang-pedang kami”.

Apabila selesai solat, Muawiyat memerintahkan lelaki itu berjumpa dengannya. Orang ramai berkata: “Habislah dia”. Kemudian orangramai masuk dan mendapati dia duduk bersama Muawiyah di atas tempat duduknya. Muawiyah berkata kepada orang ramai: “Dia ini telah menghidupkanku (memberikan kebahagian), semoga Allah menghidupkannya. Aku mendengar Rasulullah s.a.w bersabda: “Akan ada pemimpin-pemimpin selepasku, mereka itu bercakap tiada siapa pun yang menjawab mereka. Mereka itu terjun ke dalam neraka seperti kera terjun”.

Kata Muawiyah: Aku bercakap pada jumaat pertama, tiada siapa pun menjawabku, maka aku takut aku termasuk dalam kalangan mereka. Kemudian pada jumaat yang kedua, tiada siapapun menjawabku, maka aku pun berkata: “Aku termasuk dalam kalangan mereka”. Aku bercakap pada jumaat ketiga lelaki ini bangun menjawabku. Dia hidupkan (bahagiakan) daku, semoga Allah menghidupkannya”.

Itu generasi salaf. Itu khalifah di zaman salaf. Bagaimana pula dikatakan mazhab salaf melarang sama sekali menegur pemerintah di khalayak rakyat?! Ya, adapun soal maksiat peribadi, seperti akhlak buruk pemerintah, atau keluarga mereka yang tidak membabitkan kepentingan negara, maka di situ kita dilarang mendedahkan atau menceritakan keaiban orang lain di khalayak ramai. Islam menyuruh kita menutup aib orang, apatah lagi mereka yang mempunyai peranan yang besar seperti itu. Di sini Nabi s.a.w bersabda:

“Sesiapa yang ingin menasihati orang yang memiliki kuasa, janganlah dia menampakkannya secara terang-terangan. Sebaliknya hendaklah dia mengambil tangannya (orang yang memiliki kuasa) dan bersendirian dengannya (menasihatinya dengan tidak didedahkan aib secara terbuka). Jika dia terima maka dia berjaya, jika tidak dia (orang yang menasihati) telah menunaikan kewajipannya”. (Riwayat Ibn Abi ‘Asim dalam al-Sunnah 507. Sanadnya sahih seperti yang dinyatakan oleh al-Albani).

Apa yang dibuat oleh sesetengah pihak dengan menceritakan aib peribadi pemimpin di khalayak ramai adalah menyanggahi syarak. Namun, itu bukan alasan untuk kita mengharamkan mengkritik pemimpin dalam perkara yang membabitkan soal kemaslahatan umum rakyat. Fatwa mengharamkan mengkritik kerajaan secara terbuka adalah sikap mengampu yang berlebih. Maka, amatlah penting untuk membuat kesimpulan yang betul atas fakta yang dilihat. Jangan, lain fakta, lain kesimpulannya. Fahami teks dan konteks, nas dan realiti.

vidoe bersih versi jujur, keputusan suruhanjaya, dan agregat 5 - 3 (785)

video bersih versi jujur

-----------------------------

akhirnya, satu video yang jujur, propaganda free dan amatlah low tech telah dikeluarkan untuk tuntonan orang ramai. setelah di'siap'kan selama seminggu dan sedikit lambat penyiarannya dalam youtube, hasilnya amat mengecewakan dan tidak memberangsangkan jika digunakan sebagai alat propaganda.

dan, pak-pak menteri nampaknya sangat 'ber'syukur' dengan penanyangan video tersebut, sebab komen dalam akhbar jadi panjang sebab ada video. kita sudah ada video, hanya video inilah yang diiktiraf kerajaan dan selainnya hanyalah dakwah dan dakyah kotor pembangkang.

cara berfikir dan bertindak cara lama dari politikus yang dah sezen.

video yang amat buduh ini tidak lain tidak bukan hanya menambahkan sisi bengong kerajaan. tak payah video pun takpa. siapa yang nak percaya? ini masalah persepsi, bukan posisi mana?

keputusan suruhanjaya

-----------------------------

ada sedikit tak faham, teoh tidak dibunuh tetapi cenderung untuk bunuh diri sebab doktrin dan prosedur siasatan yang keras. takda prosedur, mungkin teoh tak bunuh diri. dengan sebabnya ada prosedur itu baru ada kemungkinan teoh nak bunuh diri? tak paham apa yang disiasat? dan tak paham apasal lamanya kes ni nak selesai.

kerajaan dengan penyelesaian cara kerajaan, keluarga dan penyokong teoh dengan cara penyelesaiann mereka sendiri. apa benda yang korang nak? 

Agregat 5 -3

-------------------

walaupun padang tu nampak pelik, sampai boroi pun boleh score, namun keupayaan untuk ,melawan dan merapatkan jurang itulah yang paling dihargai. media malaysia ni sebabkan dah lama sangat duk ikut kata politician, macam tu lah tulis pasal skuad harimau.

dasar dungu...

The Godfather (1972)

Main article: The Godfather

The release of The Godfather in 1972 was a milestone in cinema. The near 3-hour long epic, which chronicled the saga of the Corleone family, received overwhelmingly positive reviews from critics, and fetched Coppola the Academy Award for Best Adapted Screenplay, which he shared with Mario Puzo, and two Golden Globe Awards- for Best Director and Best Screenplay. However, Coppola had to face a lot of difficulties while filming The Godfather. Firstly he was not Paramount's first choice to direct the movie. Italian director Sergio Leone was offered the job first, but he declined in order to direct his own gangster opus, Once Upon a Time in America.^[17] Peter Bogdanovich was then approached but he also declined the offer and made What's Up, Doc? instead; Bogdanovich has often said that he would have cast Edward G. Robinson in the lead had he accepted the film. According to Robert Evans, head of Paramount Pictures at the time, Coppola also did not initially want to direct the film because he feared it would glorify the Mafia and violence, and thus reflect poorly on his Sicilian and Italian heritage; on the other hand, Evans specifically wanted an Italian-American to direct the film because his research had shown that previous films about the Mafia that were directed by non-Italians had fared dismally at the box office, and he wanted to, in his own words, "smell the spaghetti". When Coppola hit upon the idea of making it a metaphor for American capitalism, however, he eagerly agreed to take the helm.^[18]

There was intense clash between Paramount and Coppola on the issue of casting also. Coppola stuck to his plan of casting Marlon Brando as Vito Corleone, though Paramount wanted it to be either Ernest Borgnine or Danny Thomas. At one point, Coppola was told by the then-president of Paramount that "Marlon Brando will never appear in this motion picture". After pleading with the executives, Coppola was allowed to cast Brando only if he appeared in the film for much less salary than his previous films, perform a screen-test, and put up a bond saying that he would not cause a delay in the production (as he had done on previous film sets).^[19] Coppola chose Brando over Ernest Borgnine on the basis of Brando's screen test, which also won over the Paramount leadership. Brando later won an Academy Award for his portrayal, which he refused to accept. Coppola would later recollect:^[14]

The Godfather was a very unappreciated movie when we were making it. They were very unhappy with it. They didn't like the cast. They didn't like the way I was shooting it. I was always on the verge of getting fired. So it was an extremely nightmarish experience. I had two little kids, and the third one was born during that. We lived in a little apartment, and I was basically frightened that they didn't like it. They had as much as said that, so when it was all over I wasn't at all confident that it was going to be successful, and that I'd ever get another job.

After it was released, the film compelled overflowing laurels from all corners. It went on to win multiple awards, including Academy Award for Best Adapted Screenplay for Coppola. The film routinely features at the top in various polls for the greatest movies ever. It has been selected for preservation in the United States National Film Registry. In addition, it is ranked third, behind Citizen Kane, and Casablanca on the AFI's 100 Years…100 Movies list by the American Film Institute. It was moved up to second when the list was published again, in 2008.^[20] Director Stanley Kubrick believed that The Godfather was possibly the greatest movie ever made, and had without question the best cast.^[21]

Mengapa kejam pada rakyat sendiri

By : Abaidullah   ( Gabungan Rakyat Malaysia New Zealand)

Kami rakyat Malaysia yang berada di New Zealand pada masa ini berasa amat terkejut dengan cara Kerajaan Malaysia di bawah pimpinan YAB Perdana Menteri Malaysia serta barisan Kabinetnya menangani isu BERSIH pada 9 Julai yang lalu. Sebagai rakyat Malaysia yang cintakan negara dan seluruh rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa dan ugama kami dengan ini membantah sekeras-kerasnya cara Kerajaan Malaysia berhadapan dengan isu BERSIH. Kami sedih mendengar Kerajaan Malaysia yang sanggup membunuh dan mencederakan rakyatnya sendiri. Kami membantah perbuatan kejam ini kerana kami sayang negara dan seluruh rakyat Malaysia. Ramai rakyat New Zealand yang menumpang marah kepada YAB Perdana Menteri serta barisan Menteri Kabinet kerana memberi arahan kepada Polis untuk melakukan perbuatan kejam terhadap rakyat sendiri. Imej baik Malaysia di luar negara kini merosot teruk akibat tindakan kejam YAB Perdana Menteri, Kabinet dan Polis Malaysia. Betapa ruginya rakyat Malaysia kerana mempunyai Perdana Menteri dan barisan Kabinet yang tidak sayangkan rakyat sendiri. Mereka hanya sayang rakyat pada waktu pilihanraya sahaja. Jelas sekali sayang palsu yang dibuat-buat hanya untuk memenangi pilihanraya. Selepas mendapat kuasa mereka membunuh dan mencederakan rakyat yang telah memberi mereka kuasa. YAB Perdana Menteri, Kabinet dan Polis tidak perlu berperang dengan rakyat sendiri. Mereka tidak perlu menggunakan belantan atau gas pemedih mata atau water canon. Mereka tidak perlu menggunakan air berasid atau penumbuk atau penampar terhadap rakyat. Mereka hanya perlu sekeping hati bersih yang dilimpahi perasaan kasih sayang terhadap rakyat. Hati yang bersih akan memimpin fikiran dan seluruh anggota untuk bertindak secara waras dan bukan bertindak kejam. Tugas kami sebagai rakyat Malaysia ialah menashat YAB Perdana Menteri Malaysia, Kabinet dan Polis supaya menunjukkan sifat kasih sayang terhadap rakyat Malaysia. Kasih sayang tidak boleh dibina di atas darah yang mengalir. Kasih sayang tidak boleh dibina di atas pembunuhan rakyat. Kasih sayang tidak boleh dibina di atas kecederaan rakyat. Kasih sayang tidak boleh dibina di atas kesakitan rakyat. Hanya kebencian dan dendam sahaja yang ada. Betapa ruginya YAB Perdana Menteri Malaysia kerana membeli kebencian dan menjual kasih sayang. Mungkin nasihat ini sudah terlambat untuk YAB Perdana Menteri Malaysia dan barisan Kabinetnya kerana terlanjur perahu boleh diundur tapi kalau terlanjur perbuatan amat buruk padahnya. Sebelum ini kami rakyat Malaysia di New Zealand berasa tidak perlu memberi nasihat kepada YAB Perdana Menteri dan Kabinet yang mewakili kerajaan Malaysia kerana kerajaan Malaysia nampaknya mahu melakukan perubahan positif demi kemajuan Malaysia. Namun begitu cara kerajaan Malaysia menangani isu BERSIH amat memalukan kami sebagai rakyat Malaysia yang berada di luar negara. Kerajaan Malaysia adalah wakil kami dan cermin kami walau pun di pelusuk dunia mana kami berada. Jadi setiap salah laku kerajaan akan memberi kesan negatif pada kami sebagai rakyat Malaysia di luar negara. Membunuh dan mencederakan rakyat sendiri adalah amat memalukan.

tembak tear gas ke hospital: kerana mulut badan binasa, low

yang terlepas cakap, terlepaslah sudah. belum apa-apa, tak tau hujung pangkal, dah buat penafian. sedang di zaman FB dan youtube ini, setiap patah kata penipuan, mungkin akan memakan tuannya kembali. 

didalam insiden menembak tear gas ke hospital tung shing, menteri low secara confidentnya menyatakan tiada tembakan dilakukan secara terus ke premis hospital, atau lebih kurang begitulah kenyataannya sebagai quick response pasal event bersih 709. 

tetapi, semalam, sekumpulan doktor antaranya Dr. Johari Bux membuat joint statement dengan doktor-doktor hospital tung shin yang lain yang mengesahkan  bahawa memang terdapat tembakan tear gas secara tepat ke premis hospital.

makanya, kenyataan dan kesimpulan awal low itu dilihat sebagai satu kenyataan yang bangang, tergopoh-gapah dan lebih kepada aksi menjilat dan mengampu dari nak memberikan maklumat yang tepat kepada rakyat.

sebagai maklumbalas terhadap joint statement para doktor tersebut, low hari ini mengarahkan satu kajian atau siasatan penuh dilakukan berkaitan perkara tersebut.

menteri low kelihatannya sudah tidak begitu confident untuk memberikan response jika dibandingkan dengan kenyataan awal sehari sebelumnya.

berikutan joint statement itu juga, KPN telah memberikan assurance bahawasanya mana-mana anggota yang tidak mengikut SOP dalam menangani illegal assembly akan dikenakan tindakan, memetik sumber berita buletin utama 14/07/2011.

kenytaan ini telah menimbulkan persoalan dikalangan masyarakat awam bahawa memang ada terdapatkah  anggota yang tidak mengikut SOP?

Sub - Bersih

nampaknya, cerita bersih masih lagi hangat dan membakar netizens. banyak pengalaman - pengalaman peserta bersih yang dinukilkan untuk tatapan bersama, yang menghancurkan tembok kecurigaan masyarakat majmuk malaysia yang disiarkan dalam internet ini. apa yang hendak dipelikkan, sebab ini zaman internet, mana yang tak sah, boleh disahkan, mana yang sah boleh dipersoalkan, tanpa batasan.

dan, inilah para-para mamat-mamat sensitif putrajaya kena perhati elok-elok.

dan, sesungguhnya amat kesallah dengan propaganda-propaganda media-media perdana belaan yang semakin mengamalkan directive information, dengan memaparkan berita-berita dan analisis yang selektif dan berupa kosmetik untuk mebaikkanpulih rupa yang buruk. itu tidak mengapalah, tetapi dengan memetik dari sumber yang separa fasik, yang makan upah, serta para pengkhianat, itu terlebihlah sudah.

mereka, sudah jauh menyimpang dari tanggungjawab dan aspirasi rakyat. mereka menafikan hak maklumat dan berita yang bebas, seimbang dan bertanggungjawab.

mana mungkin berita sumbernya dari seorang yang diupah? dan mengapa mengambilkira pendapat dan analisis dari pemimpin yang tidak bertanggungjawab, yang khianat dengan amanah rakyat, yang bacul untuk turun dari kerusi yang dimenangi atas nama parti, bukan atas namanya sendiri, yang membusuk hingga ke tulang. 

akhirnya, yang paling malang, sedang rakyat marhaen mengikat perut dengan belanja kelengkapan yang meninggi, mereka masih boleh lagi memebeli cincin bernilai 25 juta!!

bukalah mata hatimu wahai para marhaen.

bersih

Akhirnya, dengan sebegitu banyak songeh kiri dan kanan, kuning dan merah, bersih datang juga ke kuala lumpur. memang banyak teka dan teki, sama banyak dengan dakwa dan dakwi. banyak kalau dan begitu juga dengan jika. kalau begitu, bolehlah begini. jika begitu, beginilah kita.

namun, semuanya telah menyampaikan mesej dengan jelas pada lawan masing-masing. 

yang disekat untuk turun, akhirnya turun dengan jumlah yang boleh dikira lumayan. dari pandangan mata dah nampak yang berhimpun tu dah lebih 5,000 orang. janganlah terlalu daif dalam berfikir, dan janganlah terlalu mengamalkan sikap denial, tak bagus untuk kesihatan. yang disekat telah melontarkan mesej yang keras bahawasanya, mana yang ditakrifkan sebagai hak kami, akan kami tuntut. 

dan pihak yang menyekat, juga telah menghantar mesej yang jelas, bahawa, ini bukan caranya, dan ini juga bukan lagak seorang rakyat yang bertanggungjawab. kita sudah punya saluran, jadi gunakanlah saluran tersebut. jika terdapat kelemahan disana-sini, sama-samalah kita memperbaikinya. namun, tiada kompromi jika kamu melanggar batasan. baru nak langgar pun dah kena.

adakah ini senario bermasyarakat terkini? 

17717