tak kenang budi? jahanam!

baca entry penuh di sini : a single spark that starts the prairie fire? - sakmongkol AK47

ada satu tuduhan yang pada aku amat tidak adil dan dangkal yang dilemparkan kepada anak-anak muda yang kononnya menyokong dan bersimpati dengan pr. antara tuduhantuduhan tersebut adalah 'tak kenang budi' sebab kononnya dengan sokongan dan bantuan kerajaanlah mereka berjaya atau selesa dengan kehidupan kini. ini adalah satu hujah yang sangat bodoh dan sangat ketinggalan zaman.

satu, ini bantuan kerajaan. ini tanggungjawab kerajaan. kalau tak buat, semua ini insha'allah jadi buta huruf dan jadi macam golongan aboriginal australialah jawabnya. golongan muda ini sangat berterimakasih dengan kerajaan. cuma mereka tidak setuju dengan umno. mereka telah berpaling. umno bukan kerajaan. yang mereka tentang bukan kerajaan, yang mereka tentang orang umno yang duduk didalam jentera kerajaan yang menghancurkan negara dengan perlahan-lahan.

kami terima bantuan kerajaan, kami belajar guna duit kerajaan, belajar dalam negeri, kerja di sektor awam dan swsata, gaji average 3k, kerja sampai malam, pakai proton, jika kami tau ada orang nak hancurkan negara kami, takkan kami buat diam?

antara kami dengan anak menteri, belajar luar negeri, segala benda diberi, habis belajar untung anak menteri, duduk jaga lembu gaji sebulan 35 ribu, mana yang nak menghancurkan negara?

mana untung?

ada anak muda tak kenang budi tapi lawan rasuah ke,

 atau 

ada anak muda kenang budi tapi ikut sama makan rasuah macam mak bapaknya?

perlambangan demokrasi filem 'swing vote'

one man, one vote, no clue

kesempurnaan dan kecacatan apa yang dikatakan sistem politik demokrasi itu barangkali diterjemahkan dengan hampir sempurna di dalam filem 'swing vote' (2008). filem ini me-realiti-kan apa yang dikatakan 'your vote count'. 

di dalam filem ini, seluruh proses demokrasi akhirnya harus bergantung kepada satu undi seorang warga biasa yang apa kita kenali dengan terma 'pengundi atas pagar' di wilayah terpencil di texico, new mexico yang telah dijamin haknya untuk melakukan re-casting vote dalam tempoh 10 hari, setelah undinya pada hari mengundi tergendala secara tidak sengaja.

maka, dalam tempoh 10 hari inilah kita dikembangkan dengan realiti proses demokrasi konteks amerika, namun sangat dekat dengan realiti demokrasi ala-malaysia hari ini melalui perlambangan 2 utamanya;

bud (kevin costner) - pengundi atas pagar.

diwatakkan sebagai average american dalam lingkungan 50 an. seorang loser dari segala segi pentakrifan masyarakat. seorang loser yang disbelief undinya dapat mengubah apa-apa terhadap negaranya, sama seperti gagalnya dia mengubah hitung nasibnya selama ini.

mungkin watak ini melambangkan dilema-dilema asas 'pengundi atas pagar' samada yang mempunyai kesedaran atau tidak, menanam kepercayaan bahawasanya undi mereka itu tidak penting dan tidak signifikan dalam menentukan siapakah yang berhak mencorak pemerintahan negara di masa hadapan.

namun, melalui watak ini, ditonjolkan bahawasanya memang ada 'dosa' yang lebih besar daripada itu bersikap seperti itu. antaranya ialah dengan memilih untuk bersikap tidak apa, iaitu dengan tidak mendaftar, tidak keluar mengundi, serta secara sengaja merosakkan undi, atau atas kata lain gagal membuat pilihan.

walaupun mereka cuba 'ghaib' dalam konteks politik domestik, namun keputusan golongan ini yang tidak membuat pilihan, secara harfiahnya kesan tindakan mereka ini bukan sahaja memberikan kesan kepada diri mereka, bahkan secara kolektif sebenarnya mempunyai impak yang besar kepada sesebuah masyarakat.

molly (madeline carrol) - anak pengundi atas pagar

molly adalah anak perempuan bud, berumur 12 tahun yang basically 'run' hidup bud. molly mengambil tanggungjawab sebagai 'dewasa' yang bertanggungjawab. molly juga dilambangkan seorang yang radikal, bijak dan berani mendepani kehidupannya sehari-hari.

mudah. watak molly adalah perlambangan kepada masyarakat anak muda dan harapan generasi akan datang terhadap sesebuah negara. molly dilambangkan dalam usia kecilnya (12 tahun), sudah mempunyai perasaan cinta dan kasih yang tinggi terhadap negaranya. 'open' dengan prinsip-prinsip demokrasi dan mempunyai bersikap curios, dan pada masa yang sama 'sinikal' terhadap proses demokrasi itu sendiri. ia juga merupakan perlambangan satu generasi yang critical dan observant.

banyak lagi watak-watak yang mempunyai kekuatan tersendiri untuk menghidupkan jalan cerita 'swing vote' ini, dan silalah menonton filem untuk memahami apa itu pilihanraya dan menjawab persoalan seperti adakah boleh 'spr' tertidur di meja semakan daftar pemilih?

jawapan, boleh! (mengikut cerita ini) 

apa ka jadahnya ini??

tajuk video : lagi hudud pas

tarikh upload: 21/11/2011

pengupload: kawasaki 9722 (tiada integriti)

disyaki: walaupun neutral, nampak macam hatchet umno bn

taktik nampak real: macam-macam ada, melayu, cina, singh, pak aji.

lain-lain media: utusan malaysia

wacana perdana kelantan 8: pru 13, bn atau pr?

video penuh wacana perdana 8 - klik sini - ihsan ustream tv

wacana perdana 8 (poster atas)

tajuk acara : wacana perdana 8 : pru 13, bn atau pr?

tarikh: 8 dec 2011

moderator: prof agus

ahli panel: yg saifuddin nasution, yb dato' saifuddin abdullah, prof. shamsul adabi, prof. madya abu hassan hasbullah.

dalam kerangka semangat demokrasi terbuka, yang paling utama adalah wacana-wacana ilmiah, tanpa sekatan, tanpa sensor dan berpilih-pilih. walaupun kebebasan bersuara sesuatu yang subjektif, namun apa yang dipraktikkan oleh kelantan ini seharusnya dijuarai oleh kerajaan, untuk menjadikannya majlis dialog sebegini bukan hanya sekadar rethorika murahan.

ia perlu dilaksanakan.

ulasan umum berkenaan ahli panel dan moderator secara ringkas:

the big boss: prof. agus

prof agus selaku moderator berjaya mengawal perjalanan wacana dengan baik sekali dan dilihat seimbang dengan memberikan ruang kepada ahli panel melontarkan ulasan, pendapat dan analisis masing-masing. 

yang paling penting, 'pengarahan' prof. agus di dalam perjalanan wacana ini dapat memancing point-point penting yang dijawab dan diketengahkan oleh ahli-ahli panel yang mungkin bermanfaat oleh para hadirin untuk membuat penilaian dan tafsir sendiri, terutamanya berkenaan pentadbiran selangor, statistik pru serta paradigma politik umno dan pas serta pkr secara ringkas.

strongest panelist : prof. madya abu hassan hasbullah (um)

prof madya abu hassan selaku ahli akademik, yang disuarakan berkali-kali menjuruskan kepada kepentingan ruang demokrasi yang terbuka untuk para akademia. kerana mengikut pandangan beliau, akademia adalah entiti yang seharusnya bebas, yang menegur sebarang ketidakbetulan pemerintah, dan juga sebagai agen untuk pembaharuan fikiran rakyat serta harus diberikan ruang sewajarnya.

setiap patah katanya mendapat sambutan baik para hadirin, mungkin kerana prof. berjaya menempatkan sisi neutralnya di dalam wacana ini. namun, ingatannya kepada hadirin bahawa hakikat sesebuah parti politik bukan milik semua orang, tetapi sebuah negara adalah milik semua orang. sekiranya ketaksuban politik sehingga membenarkan tindakan yang menghancurkan negara dibenarkan, maka sekiranya parti hancur, ia boleh dibangun kembali, namun sekiranya negara yang hancur dengan ketaksuban ini, maka kita semua hendak kemana?

well accepted panelist 1 : Yb saifuddin nasution (pkr)

saifuddin, setiausaha agung pkr, dan bekas pengarah strategik pkr, adalah panelis pr yang berjaya membawa dan menerangkan fokus, keazaman serta tawaran yang bakal ditawarkan oleh pr melalui buku jinggan dan menerusi success story negeri-negeri yang dibawah pakatan rakyat, menerusi laporan audit negara 2011. saifuddin juga sempat mempersoalkan konflik gagasan 1 malaysia dengan apa yang ditunjukkan oleh umno dalam persidangan yang lalu.

saifuddin juga bijak mencelah, mempersoal dan juga mempertikaikan umno tindakan umno selaku pemerintah dengan isu-isu seperti rasuah, rang undang-undang perhimpunan aman disepanjang perjalanan wacana. 

akhir sekali, saifuddin menaruh keyakinan bahawa pr mempunyai peluang cerah di dalam pusingan pru akan datang sekiranya spr menjamin sebuah pilihanraya yang adil dan berintegriti. 

well accepted and interesting panelist: yb saifuddin abdullah (umno - bn)

kita harus memuji kelapangan dada dan keterbukaan yg ditunjukkan oleh yb saifuddin abdullah untuk menghadiri program wacana yang dianjurkan di kelantan ini, di mana kelantan sebagai sebuah kubu tebal pas-pr. ini juga ditegaskan oleh yb saifuddin nasution, bahawa tidak ramai pemimpin umno yang mempunyai fikrah seperti yg ditunjukkan oleh yb saifuddin abdullah ini. orang yang semacam yb saifuddin ini, menurut saifuddin nasution adalah kelompok terpencil kepimpinan yang wujud di dalam umno masa kini.

yb saifuddin abdullah telah menunjukan sisi positif apa yang dinamakan politician, iaitu dengan bersedia mendengar, menerima, mengakui serta mampu pula membalas hujah-hujah dan tuduhan-tuduhan nakal yang dikenakan terhadap umno dengan cara yang berhemah, terkawal dan tenang. jarang dilihat yb saifuddin abdullah dilihat tergelincir dengan tekanan dan beremosi dalam melontarkan kata-kata, walaupun berhadapan dengan para hadirin yang rata-ratanya menghayati semangat mampus umno.

yb saifuddin dikatakan seorang yang mendokong politik baru. kurang arif yang dikatakan dengan politik baru, namun saya berpendapat politik baru ini adalah yang menjunjung semangat keterbukaan. 

yb saifuddin secara terkawal dan santai telah menerangkan komposisi apa yang dinamakan gagasan 1 malaysia, serta menjelas dan menjawab hujah-hujah berkenaan rang undang-undang perhimpunan aman yang dikatakan tidak adil dengan seimbang. yb saifuddin abdullah juga mengulas sepintas lalu berkenaan aspirasi mahasiswa secara umum yang akan diberikan perhatian oleh pihak kerajaan melalui penggubalan auku kelak.

mengulas apakah bn akan mengekalkan kemenangan di dalam pru 13 akan datang, secara umumnya yb saifuddin berkata ia bergantung kepada mood rakyat, serta kemampuan bn untuk menarik balik sokongan yang hilang dan sejumlah 68% pengundi-pengundi atas pagar.

the weakest link : prof. madya dr. shamsul adabi (ukm)

this is the weakest link. kita harus turut risau, sebagaimana risaunya yb saifuddin nasution sekiranya this is kind of prof we have in our university. tertekan, hanyut dengan provokasi, gugup dan berhujah dengan secara lemah.

namun, kesalahan terbesar yang dilakukan oleh prof. shamsul adalah mengambil tempat yb saifuddin abdullah sebagai seorang ahli 'umno' yang berhujah secara dangkal.  hujah-hujahnya tidak lebih hanya 'copy paste' apa yang dibicarakan oleh utusan dan berita harian, tanpa menyedari bahawa yang dihadapinya adalah hadirin yang mempunyai semangat mampus umno. sebaiknya, prof shamsul datang dengan sesuai tarafnya sebagai seorang ahli akademia dan bukan sebagai seorang prof bertaraf kangkung.

hujah-hujah dan fakta-fakta yang dilontarkan lemah, dangkal dan seperti kurang persediaan. tidak salahlah prof. menjadi easy target oleh yb saifuddin dan prof abu hassan, yang seringkali diselamatkan oleh loceng masa dan prof. agus. 

pada hujah prof. shamsul terlihat ketakutan untuk mempertikaikan kerajaan, walaupun di sudah jelas dan nyata yang dihujahkan itu adalah berdasarkan laporan audit dan statistik rasuah antarabangsa. dia pulak yang mempertikaikan kredibiliti sumber statistik tersebut, yang saya lihat sedikit aneh kerana ia datang dari seorang prof yang faham apa itu penyelidikan dan research dicipline. 

samada prof. shamsul gementar dengan kehadiran yb saifuddin abdullah, yang juga timbalan menteri pengajian tinggi sekaligus bosnya, atau sengaja melihatkan sikap pembodek dan ass kisser tidaklah dapat dipastikan. 

jika prof. abu hassan adalah sisi kuat ipta malaysia, malang, prof. shamsul pula adalah sisi hampeh tak guna ipta kita. sungguh kasihan.

siap siaga

oleh kerana tarikh menjalankan pilihanraya adalah hak mutlak perdana menteri, maka semua parti yang bertanding kena sentiasa siap siaga, kerana tarikh itu hanya dalam kepala perdana menteri.

keistimewaan ini, sekali pandang semacam satu kelebihan kepada perdana menteri dan parti yang diterajuinya. dua kali pandang, macam kelebihan kepada parti lawan. apa yang dimaksudkan dengan itu?

sebab ini filem ada unsur-unsur perjuangan underdog. orang suka cerita perjuangan underdog. sebab ada element of surprise. mungkin sebab kekurangan maklumat, pihak-pihak 'underdog' ini akan berkerja lebih, dan berusaha dengan lebih gigih. macam orang suka dengan filem  perjuangan rocky, waterboy, the gladiator dan the replacement.

bilakah tarikh pilihanraya tidak penting, yang penting siap siaga. 

semua parti yang bertanding satu lawan satu, di ucapkan selamat berjaya.

walau apa pun terjadi, rakyat harus menang. 

atributasi demokrasi yang sangat menyedihkan

ya, sepanjang penggal pasca pru 12, kita selaku rakyat malaysia menyaksikan kejadian kemungkinan-kemungkinan amalan demokrasi yang tidak pernah kita terfikir yang kita sempat saksikan. ianya adalah kemungkinan mengubah kerajaan dengan tindakan wakil rakyat yang melompat atau menyeberang ke pihak lawan. kemungkinan menukar kerajaan ini timbul berikutan perbezaan bilangan kerusi oleh pihak kerajaan dan pihak pembangkang.

secara benarnya, ini adalah masalah moral berbanding masalah prinsip perjuangan.

idea untuk mengambilalih kerajaan melalui proses yang kononya 'tidak demokratik' ini bermula dengan desas-desus pada tarikh 16 september yang dicetuskan oleh anwar ibrahim, bahawa lebih kurang 30 - 40 orang ahli parlimen yang bakal menyeberang ke pakatan rakyat, yang memungkin kerajaan pusat berpindah tangan dari BN ke PR. dipendekkan cerita, akhirnya 30-40 ahli parlimen itu kekal menyokong kerajaan, dan kerajaan kekal diperintah BN.

namun begitu, beberapa bulan kemudian, kecoh pula dengan desas-desus bahawa kerajaan perak akan di ambil alih dengan proses yang sama. iaitu proses lompat. cuma, kali ini lain sedikit, sebab ia menggunakan 'torjan horse' iaitu adun bota. kemudiannya, 3 orang adun PR telah berpaling tadah atas isu tidak bersefahaman, bergabung dengan BN dan sekaligus mengubah majoriti kerusi pemerintahan dari PR ke BN. selebihnya hanya tinggal sejarah lipatan demokrasi yang pahit untuk dikenang.

didalam persidangan agung umno baru-baru ini, dan di masa-masa yang lain, tindakan yang dicetuskan oleh anwar ibrahim ini dicanag sebagai pembohongan besar dan anwar seorang pembohong. anwar juga dipotretkan sebagai seorang yang rakus kuasa, sehingga sanggup menggadaikan prinsip-prinsip demokrasi. 

saya boleh bersetuju dengan tuduhan-tuduhan umno itu, namun selain kita menuduh, elok juga kita bertanya, dengan menggunakan method yang sama di perak, adakah umno juga rakus kuasa? umno tidak mengumumkan mereka akan mengambilalih perak dengan proses yang sama, jadi yang baiknya mereka tidak berbohong. tetapi tetap mencabul kesucian proses demokrasi itu sendiri.

katakanlah umno tidak salah, sebab 3 orang ini yang beria-ia yang hendak masuk dan menyokong umno. baik. umno akan jadi lebih mulia sekiranya menolak kemasukan yb-yb lompat ini, kerana mereka sudah pastinya bankrupt moral. menerima mereka samalah bersetuju dan bersama-sama menjadi sebuah pemerentah yang bankrupt moral.

kalau tidak, bangsa melayu ini tidak menggambarkan tindakan umno itu seumpama seekor kerbau terpalit lumpur, dan dalam bahasa yang lebih halus, umpama nila setitik yang merosakkan susu sebelanga.

seharusnya, umno tidak mengambil peluang terhidang, sebaliknya menjunjung prinsip demokrasi dengan menasihatkan ketiga-tiga wakil itu meletakkan jawatan dan membuat undi semula. lawan di gelanggan demokrasi, dengan menjemput sama rakyat membuat keputusan.

namun insaflah kita, waima ini terjadi kepada PR sekalipun, barangkali tiada bedanya dengan umno. jadi janganlah kita berkeras sangat, kerana hakikat dalam mencari kuasa, matlamat menghalalkan cara.

dan kita hidup di zaman yang menjalani atributasi proses demokrasi yang sangat-sangat menyedihkan.  

waiting for "superman"

released date 24 september 2010

what an inconvenient truth about american-capitalist public education system victim. this a very sad stories. very sad. ini cerita penafian hak anak-anak kecil untuk mendapatkan pendidikan. education should be free and fun. although it was different subject and context from the movie 'sicko' by moore, but the issues was rightfully fit.

for those for make a living thru an education and our schools, please do watch this movie, other than 'laskar pelangi'. hopefully, malaysian educational system will not 'transforms' from what it is now to the system in this movie. please do not run our school as an business entitiy.

as all of us know, for our higher educational system, who 85% private and public IPT were 'funded' by the ptptn. student get a fund in a form of loan or debt. hopefully, our student will get a decent job for living, and start their own small family and pay the ptptn loan.

otherwise, they will end up on the similar condition of "trapped by 50,000 degree in low paying job",

an article published by bloomberg.

because we never know. sometimes those crazy people sitting in our cabinet do the craziest thing we ever imagine. i hope they are not that crazy.

i'd prefer them go stupidly crazy, suits their own stupidity perfectly.

sumber:
waiting for superman - wiki
trapped by $50,000 degree in low paying job - bloomberg online

sekadar pandangan

aku tengok blogger pro-umno dan pro pakatan ini selalu sangat sensitif pasal agama islam.

manakan tidak, satu puak kata parti jadi alat menjaga dan meneguhkan agama islam. satu puak lagi kata ini dah jadi dasar perjuangan parti. semua tahu, yang pertama itulah parti umno dan yang kedua disebut itu parti pas.